Нова книга в България рисува картина на престъпността по време на комунистическата ера като много по-лоша, отколкото българите са знаели по това време.
В От кражби до убийства. Престъпленията в България (1944-1989), базираният в София историк и педагог Стефан Иванов се заема да развенчае погрешните схващания, подхранвани от десетилетия на секретност и пропаганда, че съветският сателит е бил убежище от онзи вид насилствена престъпност, която измъчва западните, капиталистически общества.
Използвайки официални данни от архиви от комунистическата епоха за убийства, изнасилвания, грабежи и тероризъм, Иванов показва, че престъпността при комунизма е била много по-лоша, отколкото предполагат съвременните сведения. Въпреки че имаше скок на сериозната престъпност непосредствено след падането на комунизма, Иванов и други експерти предполагат, че липсата на прозрачност преди 1989 г. е довела до разочарование от посткомунистическата ера и погрешни представи за предишния живот в по-безопасен свят.
Говорейки пред българската служба на RFE/RL , Иванов описа „мит, който се основава на изкривена обществена памет, защото хората си казват: „Но ние живеехме много добре, прибирахме се нощем, без да ни е страх, не заключвахме вратите си“. “
„Те вярват в това, защото не са разполагали с информация и не са знаели реалната картина“, каза той.
Голяма част от неговите изследвания включват официални досиета на Министерството на вътрешните работи и други документи, които са били забранени за обществеността преди падането на комунизма, а голяма част от материалите в книгата не са публикувани преди.
Както в абсолютни цифри, така и в годишни цифри на глава от населението, през четирите десетилетия комунистическо управление имаше два пъти повече насилствени смъртни случаи, отколкото през годините след свалянето на дългогодишния лидер Тодор Живков, бивш шеф на полицията, през ноември 1989 г.
През 1945 г. например в България е имало 509 убийства — без политическите. Най-малкият брой преброени от него убийства е 111 през 1961 г. През последното десетилетие на комунизма, 1980-89 г., е имало между 159 и 210 убийства всяка година, или средно 195. Това е повече от два пъти повече от средната годишна стойност на повечето последното десетилетие, налични в архивите на Министерството на вътрешните работи, 89 убийства през 2012-21 г., според изследване на RFE/RL.
В международен аспект цифрите също изглеждаха по-страшни, отколкото София показваше. Според Иванов комунистическа България е имала между 2,3 и 6,6 умишлени убийства на 100 000 жители. Процентът на убийствата в развитите страни през същия период е бил между 1,9 и 2,8 на 100 000, казва той, а в развиващите се страни процентът е бил между 3,5 и 5,8 на 100 000.
В светлината на тези данни, каза Иванов, “можем да заключим, че в разглеждания период умишлените убийства са били по-голям проблем [за България], отколкото за повечето европейски страни”.
Иванов разкри многобройни случаи, в които българските власти изглежда държат плътно под капак серийните убийства и други насилствени трагедии, които биха могли да се отразят зле на обществото.
В забележителен случай от октомври 1979 г. националната полиция на България, Народната милиция, получава доклад за зловеща находка: полицаи, извикани в мазето на изоставена сграда в столицата, откриват окървавен, обезобразен труп. Жертвата, посочена в полицейския доклад като 19-годишна жена с “лесна” добродетел, е получила 35 прободни рани в гърдите, шията и гърба. Дори разследващите бяха шокирани от бруталността на престъплението.
Преди да бъде заловен, нейният 23-годишен убиец – който е работил за магия в Министерството на вътрешните работи – ще убие общо пет жени, като петият труп изплува през април в малко езеро в Западен парк, гориста местност с изглед към София. Мъжът също е извършил множество изнасилвания, нападения, грабежи и други престъпления. Запознати с убийствата, но под строгия контрол на БКП, медиите никога не съобщават подробности за убиеца или престъпленията му.
Подобно мълчание обгръща случаите през 1954 г. на 26-годишен мъж, който признава за удивителните 512 изнасилвания; и поредица от убийства през 80-те години на миналия век от убиец от южното село Розово. През 1984 г. обществеността не научава почти нищо за терористичните атаки в черноморския курортен град Варна и втория град в България Пловдив.
„Обществената памет и личните очаквания на хората много сериозно се разминават с реалната картина, която е описана в тези документи“, каза Иванов пред RFE/RL.
Неговите открития разкриват няколко периода на нарастваща престъпност. Например кражбите се увеличават по време на колективизацията през 1944-59 г., когато комунистическите власти агресивно конфискуват земеделски земи от собствениците. „Стоки от първа необходимост“ като храна и дрехи са били крадени – и съхранявани, вместо препродавани, според данните на Министерството на вътрешните работи – което според Иванов показва по-продължителна хранителна криза в България след Втората световна война, отколкото в голяма част от останалата част от Европа. „Хората крадяха, за да ядат и да имат дрехи, които да носят“, каза той.
Други неоповестени данни по време на комунизма сочат връзката между колективизацията и масовата миграция от земеделските райони към София и други големи български градове. „Това също е криминогенен фактор и увеличава броя на престъпленията“, смята авторът.
Иванов твърди, че цензурата и официалното укриване на информация за престъпност, включително актове като тероризъм, насочени към обществото в по-широк план, са послужили за приспиване на обществото в подвеждащо чувство за сигурност. „Хората живееха в измамното спокойствие, че всичко е наред и това улесняваше престъпниците [да работят]“, каза той.
Тихомир Безлов, изследовател на престъпността и старши анализатор в Центъра за изследване на демокрацията, институт за публична политика в София, хвали книгата на Иванов и каза, че част от това, което я прави „дълбоко ангажираща“, е, че много от нейните статистики са скрити от погледа за толкова дълго. „Следователно средният български гражданин често възприема комунистическата епоха като време, лишено от престъпност“, каза Безлов. „Например, [книгата] се задълбочава в присъствието на серийни убийци, тема, за която никой не говори преди 1990 г.“
Безлов каза, че интервютата на Иванов с бивши следователи, внимателното проследяване на конкретни случаи и “описанията на неконтролирано насилие срещу заподозрени” хвърлят светлина върху престъпленията от комунистическата епоха и как са били разкрити в България на Живков.
Но той изрази съмнение, че “една или дори няколко книги могат да променят тенденцията за романтизиране на миналото.”
Безлов казва също, че е бил поразен от несъответствието, разкрито в книгата на Иванов, между размера на Народната милиция, която беше агенцията на криминалната полиция с около 10 000-12 000 служители, и Държавна сигурност (ДС), българският еквивалент на съветското КГБ, и нейната Около 200 000 агенти. „В този контекст Държавна сигурност се класира на трето място в съветския блок, изоставайки [по размер] на източногерманската Щази и румънската Секуритате“, каза Безлов.
Няма съмнение, че липсата на новини и статистика за убийства, грабежи и други престъпления е скрила голяма част от тях от очите на обществеността, казва Безлов, но това е и защото „социалистическите общества се смятаха за справедливи, с минимална бедност и безработица“. Липсата на медийно отразяване на престъпността преди 1990 г. е „решаващ фактор [който] изисква разследване“, каза той, особено след като „стои в рязък контраст с медийния пейзаж след 1990 г.“ със своите заглавия и новинарски емисии, доминирани от престъпността.
Безлов каза, че възприятията на много българи за живота след комунизма са били „повлияни от значителната травма от високата престъпност през 90-те години на миналия век“, когато процентът на убийствата е бил „зашеметяващите“ 5,8 на 100 000, почти наравно със САЩ, които през 2022 г. имаше 6,3 убийства на 100 000 души.
Текущият процент в България е умерен 1,3. Въпреки това, добави Безлов, „живеещите в България все още имат усещането, че престъпността в страната остава тревожно висока“.
0 Коментари