Кремъл използва цензура, дезинформация и дигитален контрол, за да създаде алтернативна реалност в окупираните региони на Украйна, с цел да раздели украинците и да отслаби съпротивата
По време на независимостта на Украйна руското влияние се засилва от руски медии, проруски политици и свързани украински медии. Манипулативната информация, насочена към Украйна, стана по-системна, агресивна и целенасочена през годините.
Пълномащабното нахлуване през 2022 г. ескалира допълнително руската дезинформация. Докато войната намали открито проруски актьори в контролираните от правителството територии на Украйна, руската дезинформация се превърна в пълномащабна пропаганда в окупираните територии.
Русия има за цел да задълбочи разделението между украинците в окупираните от Русия територии и тези в свободна Украйна. Тази стратегия цели да подкопае доверието в Украйна сред жителите на окупираните райони и да отслаби съпротивата срещу окупацията. Освен това има за цел да окаже натиск върху украинското ръководство, на фона на напрежението в обществото, да се откаже от усилията за освобождаване на окупираните територии.
Новият доклад Revealing Russian Influence in Europe от Института за иновативно управление идентифицира 105 активни прокремълски гласа в Украйна, като картографира руската мрежа от влиятелни лица в медиите и дигиталните платформи.
Докладът дава възможност на Euromaidan Press да извика руски влиятелни личности, повишавайки информираността и устойчивостта. Случай от свободна Украйна демонстрира ефективни стратегии срещу руската пропаганда. Междувременно колониалната политика на Русия в окупираните територии хвърля светлина върху нейната имперска игра.
Общо докладът идентифицира 360 проруски лобисти, активни в Германия, Франция, Италия и Украйна. Техните общи цели са подкопаване на санкциите срещу Русия и отслабване на подкрепата за Киев. За подробности относно мрежата на руското влияние, разкрита в Германия, Франция и Италия, вижте миналото отразяване на Euromaidan Press тук .
5 руски лъжи, насочени към Украйна
Русия засили кампанията си за дезинформация срещу Украйна след Оранжевата революция от 2004 г. и анексирането на Крим през 2014 г., насърчавайки антизападни разкази и исторически манипулации чрез ключови проруски медийни актьори. Те включват телевизионни канали, свързани с проруския политик Виктор Медведчук, онлайн издания като Strana.ua и акаунти в социалните медии, разпространяващи пет основни фалшиви разказа за Украйна:
- Украйна е фашистка/нацистка държава;
- Украйна е русофобска;
- Украйна е провалена държава;
- Украйна е западна марионетка;
- Украйна исторически е руска земя.
Инвазията през 2022 г. ескалира руската дезинформация с повишена дехуманизация, реч на омразата и геноцидна реторика, пряко свързана с насилието. Войната намали явните проруски актьори в контролираната от правителството Украйна, но руската държавна пропаганда остава систематична в окупираните територии чрез официални канали, създавайки различен информационен пейзаж, изискващ допълнително проучване, казва съавторът на доклада „Разкриване на руското влияние в Европа“ Александра Цехановска .
„В окупираните територии, както дългогодишни, така и скорошни, руската пропаганда, а не само дезинформацията, е систематично дирижирана чрез правителствени и неправителствени канали, създавайки драстично различен информационен пейзаж в сравнение със свободните украински територии“, каза Цехановска пред Euromaidan Press.
Изследователят подчертава, че западните анализатори често подценяват дълбочината и обхвата на руското влияние в Украйна, като им липсва пълен контекст, за да разберат ситуацията.
„Човек, който анализира руска дезинформация, например в Париж, Берлин или Рим, не може да разбере пълния контекст, дълбочината и обхвата на руското влияние в Украйна“, обясни Цехановска.
Докладът има за цел да идентифицира пропагандисти, които все още не са обект на западни санкции, подчертавайки важността на разбирането на всеобхватния характер на руската дезинформация в Украйна.
Руско влияние в контролираните от правителството територии на Украйна
Преди пълномащабната инвазия над половината от проруското съдържание на Украйна идваше от телевизионните канали ZIK, 112 и NewsOne , формално собственост на Тарас Козак, депутат от проруската партия Опозиционна платформа – За живот и съюзник на Виктор Медведчук , най-близкият сътрудник на Путин в Украйна. Мнозина се смяташе, че Медведчук, чиято дъщеря е кръстник на Путин, е истинският собственик на тези канали.
Доклад за мониторинг преди нахлуването разкри 12 наратива, популяризирани от тези телевизионни канали, съвпадащи с ключови послания на руската пропаганда в Украйна:
- Украйна е провалена държава;
- Украйна е фашистка/нацистка държава;
- Украйна е западна марионетка;
- Медведчук е единствената надежда на Украйна;
- Само приятелството с Русия може да „спаси“ Украйна;
- Русия не е част от окупацията/войната в Украйна, има гражданска война;
- Украйна е виновна за анексирането на Крим от Русия;
- Зеленски предаде избирателите си;
- Зеленски е продължение на политиката на Порошенко;
- Православната църква на Украйна се състои от православни разцепители;
- Протестите на Евромайдан бяха грешка;
- Има заплаха от преврат в Украйна.
Инвазията драматично промени украинските обществени настроения, като проруските позиции станаха несъстоятелни.
Свързаните с Медведчук телевизионни канали бяха затворени, но някои свързани политически анализатори запазиха позицията си. Те станаха коментатори на руската пропаганда в лични канали в Telegram и YouTube, водени от бивши колеги като Александър Шелест и Макс Назаров.
Тези анализатори включват Денис Жарких, Кирило Молчанов, Олена Броницка, Павло Карназицки, Глиб Простаков, Васил Стоякин, Александър Скубченко, Васил Вакаров, Дмитро Перлин, Олена Маркосян, Андрий Мишин, Дмитро Корнийчук, Дмитро Спивак, Кост Бонадренко и други.
Проруските медийни актьори Анатолий Шарий , Светлана Крюкова , Игор Гужва (собственик на забранения сайт Strana.ua) и Олеся Медведева (водещ на програмата на Strana.ua „Ясно.Понятно“ в YouTube) възприеха двусмислен подход след нахлуването, критикувайки войната, докато прокарва по-меки проруски послания върху „русофобията“.
Известният проруски блогър Анатолий Шарий, под украински санкции и заподозрян в държавна измяна, живее в ЕС повече от десетилетие. През 2012 г. Литва предостави на Шарий статут на бежанец, но по-късно го отмени. През 2019 г. той създаде политическа партия, която спечели места в няколко градски съвета.
Аудиторията на Shariy нарасна след инвазията, привличайки тези с леко проруски възгледи, които са скептични към украинското правителство. Съдържанието му сега се фокусира върху обвинения в корупция и дискредитиране на украинските въоръжени сили. По-специално той разпространява фалшиви новини, в които се твърди, че украински войници продават западни оръжия на руснаците.
След като отсъстваше от Украйна повече от десетилетие, Шарий открито презира страната, представяйки я като провалена държава, незаслужаваща държавност поради нейното ръководство от „прилика на президент“.
За разлика от тях лица, свързани с по-големия проруски проект на Виктор Медведчук, изчезнаха от общественото внимание след ареста му и размяната му в Русия през 2022 г. НПО на Медведчук, Ukrainskii Vybir (Украински избор), беше основен кораб за руските интереси в Украйна оттогава 2012 г., застъпвайки Киев да се откаже от интеграцията в ЕС и да се присъедини към водения от Русия Митнически съюз.
Някои лица в тази мрежа си сътрудничиха с Русия на място, като лидер на Ukrainskii Vybir беше арестуван през май 2022 г. за предполагаема подготовка за сваляне на конституционния ред. Въпреки намалената видимост тази мрежа остава потенциална заплаха за украинската държавност.
„Въпреки стесняващия се обхват на Русия в Украйна след 2014 г., руската дезинформация се адаптира, като намери нови канали за разпространение на ключови разкази, фалшиви новини и манипулации. Адаптивността и системният подход определят руската дезинформация“, каза Цеханоска.
Украинската православна църква на Московската патриаршия (УПЦ МП), неразделна част от Руската православна църква (РПЦ) до 2022 г., отдавна е канал за Москва за упражняване на дестабилизиращо влияние в Украйна.
Въпреки че не всички представители на УПЦ МП подкрепят Русия срещу Украйна, църквата има история на проруски дейности на различни нива. През май 2022 г. УПЦ МП преследва „административно отделяне“ от РПЦ поради подкрепата на последната за руската инвазия. Този ход обаче е недостатъчен, за да елиминира руското влияние, тъй като много лица, свързани с УПЦ МП, продължават да разпространяват антиукраинска реторика и дейности, като някои свещеници действат като диверсанти, артилерийски наблюдатели и разузнавателни агенти за Русия.
Действията на проруските актьори в контролираните от правителството региони на Украйна имат две основни последици .
- Директно лица, свързани с групи като Ukrainskyi Vybir , Sharii’s Party и UOC MP, може да си сътрудничат с руската армия и разузнаване, участвайки в саботаж, засичане на артилерия или предоставяне на чувствителна информация – което представлява непосредствена заплаха за украинските цивилни и войски.
- Косвено, макар и да не застават открито на страната на Русия, тези актьори оформят военновременните мнения, като насърчават кремълските разкази, насочени към деморализиране, разделяне и поляризиране на украинското население. Макар и по-малко видими, подобни усилия подкопават устойчивостта на обществото, дълбоко подкопавайки способността на Украйна да устои на инвазията.
Кремъл води агресивна кампания за дезинформация, за да дискредитира и осуети мобилизационните усилия на Украйна , като влага значителни ресурси в производството на хитра пропаганда. Един забележителен пример е професионално изработено видео с участието на руски актьори с украински глас зад кадър, предназначено да всее объркване и да подкопае обществената подкрепа за защитата на родината на Украйна.
Руско влияние в окупираните територии на Украйна
В момента Русия заема 18% от украинската земя. Там Русия не само потиска всяка украинска опозиция, но се зае да промотира алтернативната реалност, толкова доминираща в руските държавни медии: че Русия е спасителят на Украйна, борейки се срещу „безбожния Запад“.
Докато в зоните под украински контрол Русия трябва да прибягва до подставени лица, за да насърчава меки, прикрити проруски наративи, в окупираните територии тя е по-директна, след като е установила висок контрол върху медийния пейзаж и цифровата инфраструктура. Подобно на истинската Русия, комуникациите се проектират и доставят директно от руската държава или свързани с нея участници. Обявяването на Запорожка и Херсонска област от Русия за „нови региони“ заедно с Крим, Донецк и Луганск, въпреки че няма пълен контрол, демонстрира желанието й да затвърди влиянието си върху окупираните територии. Въпреки регионалните различия, Русия е установила ключови стълбове на информационно влияние във всички окупирани области:
- Русия наводнява окупираните територии с контролирани от държавата медии, които насърчават антиукраинска и антизападна реторика;
- Русия ограничава достъпа до украински и западни медии, като цензурира съдържание и криминализира „фалшивите новини“;
- Русия налага цифров контрол, поставяйки жителите в цифрова клетка, където информацията, различна от пропагандата, е трудно достъпна и представлява риск за сигурността;
- Медийният колаборационизъм оформя местното потребление на информация, като руски служители заемат ръководни длъжности, а проукраинските медии са изгонени или затворени;
- Русия създава нови проруски медийни източници, особено в социалните медийни платформи.
Тези тенденции очертават правилата на Русия в окупираните територии, насочени към създаване на алтернативна информационна реалност, съобразена със съобщенията на Москва. Тази затворена екосистема позволява да функционират само „проверени“ участници. Докато Русия се опитва да въведе централизирана информационна политика, все още съществуват регионални различия между петте окупирани региона.
Изучаването на тази екосистема е натоварено с усложнения, обясни Александра Цехановска, съавтор на доклада:
„Има липса на изчерпателна информация с отворен код, трудности при идентифицирането на всички замесени лица и методологично предизвикателство при класифицирането на служители на местните военни администрации в окупираните територии, които също действат като пропагандисти“, каза експертът.
Руското влияние в окупирания Крим
След анексирането през 2014 г. Крим беше третиран по уникален начин от руското ръководство, като Русия направи незабавен опит да инкорпорира напълно полуострова.
Тъй като достъпът до украински и международни медии намаля, информационното пространство беше запълнено от руски източници. Този преход беше драматичен по своите последици, тъй като руските медии вече имаха по-широко присъствие в Крим от украинските източници преди анексирането.
Преди анексията в Крим бяха регистрирани над 3000 медийни източници. До 2023 г. броят на местните кримски медии е намалял до около 280, като само 14 водещи отразяват политически въпроси и имат акредитация в така наречения Държавен съвет на Република Крим.
Тези канали включват телевизионни компании като Teleradiocompany ITV, Teleradiocompany Crimea, Public Crimean Tatar Teleradio Company; печатна преса като Руски вестник, Кримски телеграф, Кримски комунист; и информационни агенции, включително Russia Today и ТАСС.
Бяха използвани различни инструменти, за да бъдат принудени украинските медии и активисти да напуснат полуострова, включително отвличане, изтезания, физическо насилие, заплахи и незаконни обиски.
Местните източници и разклоненията на руски общонационални източници, посветени на Крим, са важни, както се вижда от тенденциите в медийното потребление. Топ 10 на най-популярните източници в Крим включва местни издания като Crimea24, CrimeaInform, както и регионални версии на руски медии като Komsomolskaya Pravda – Крим и Sputnik в Крим.
Онлайн източниците, особено в Telegram, стават все по-популярни, със 166 специфични за Крим канала и групи в Telegram към октомври 2023 г. Топ 3 на най-популярните местни Telegram канали в Крим са Crimea Incident, фокусиран върху местни новини; Крим №1, отразяващ местни и руски новини; и RaZVozhaev, каналът на избрания от Москва губернатор на Севастопол Михаил Развожаев. И трите канала поддържат проруска позиция.
Класацията е доминирана от канали, фокусирани върху местни и руски новини, като лайфстайл каналите основно за туризма също се радват на широка популярност. Единственото забележително изключение е кримското бюро на RFE/RL с неговия канал в Telegram Krym.Realii, класиран на 16-то място.
Традиционните и онлайн медии в Крим са част от огромна пропагандна система, използваща различни институции, достъпни за руските и окупационните власти. Руски неправителствени организации, политически мрежи, Украинската православна църква на Московската патриаршия, Руската православна църква и паравоенни групи изиграха решаваща роля в анексирането и консолидирането на руското управление.
Така наречените казашки групи, като Черноморската казашка армия, са натоварени със задачата да охраняват границите и да поддържат обществения ред в Крим. Друга влиятелна паравоенна групировка е Oplot, която възниква като боен клуб в Харков през 2011 г. Въпреки че е активна предимно в Източна Украйна, влиянието й в Крим не бива да се пренебрегва.
След пълномащабното нахлуване през 2022 г. руските и проруските медии и групи в Крим засилиха антиукраинската пропаганда, прокарвайки наратива, че Крим ще остане незасегнат от войната.
Въпреки това, тъй като доставените от Запада оръжия се оказват ефективни, ударите засягат Крим и социалните и икономически последици от войната нарастват, окупационните власти са изправени пред нарастващи предизвикателства. За да се потуши потенциалното недоволство, се очаква цензурата в Крим да се затегне допълнително.
Окупирани части от Донецка и Луганска области
От 2014 г. окупираните от Русия територии на Донецка и Луганска области, известни като „Донецка народна република“ („ДНР“) и „Луганска народна република“ („ЛНР“), са изложени на централизирана руска пропаганда. Въпреки че съществуват някои различия между двата региона, медийният пейзаж позволява съвместен анализ на ключови принципи.
„ДНР“ и „ЛНР“ поддържат фасада на независими медийни системи, но на практика от 2014 г. там не функционират свободни и независими медии. Местните „закони“ декларативно установяват демократични принципи, но те не се поддържат в действителност.
„Министерството на информацията на ДНР“, ръководено от Наталия Першина и Артьом Олхин, и „Министерството на цифровото развитие, комуникациите и масовите комуникации на ЛНР“, ръководено от Андрей Ершов, Александра Веселова и Владимир Харитонов, контролират медийното пространство в „ДНР“ и „ЛНР“. Тези органи обаче нямат истински авторитет, зависят изцяло от руския режим, за да упражняват предназначеното от Кремъл информационно влияние.
Цензурата и ограниченият достъп до украинските и западните медии са широко прилагани. Украинската медийна инфраструктура беше иззета през 2014 г., като медиите бяха блокирани, затворени или изгонени. Руските медии наводниха информационното поле, докато нови местни проруски медии бяха развити под контрола на окупационните власти.
В „ДНР“ ключовите медии включват телевизионни канали като Първи республикански и Оплот ТВ, печатни издания като Голос республики и Донецк Вечерний и радиостанции, включително Република и Столица. През септември 2023 г. всички местни медии трябваше да формират „Републикански медиен холдинг“, за да централизират още повече контрола.
В „ЛНР“ основните традиционни медии включват телевизионни канали като Луганск 24 и Телевизионная инициатива молодежи, печатни издания като Република, Наша газета и Вечерний Луганск и радиостанции като Луганск и Свое радио. Информационният център в Луганск, ръководен от Сергей Мешковой, служи като център за комуникация в региона.
Онлайн медиите, особено Telegram, играят решаваща роля в медийните екосистеми както на „ДНР“, така и на „ЛНР“. В „ДНР“ водещите канали в Telegram включват Типичен Донецк, Инцидент Донецк Z и Свободни работни места в Донецк, всички от които имат проруска принадлежност. Други забележителни канали включват Pushylin DV, личният канал на така наречения „глава на DNR“, и Military Z Donetsk, който се фокусира върху военни новини.
В „ЛНР“ водещите канали в Telegram включват Свободни работни места в Луганск, Сепар ЗОВ Луганск Донецк и Инцидент Луганск | ЛНР, като всички са с проруска принадлежност.
Съюзът на доброволците в Донбас, свързан с руските олигарси и разузнаването, обединява бойци от военните действия през 2014 г. и поддържа присъствие в местното информационно поле чрез руските социални медии VK и Telegram, като набира доброволци, които да се бият за Русия.
Руските GONGO организации и културни центрове като Russkiy Mir (Руски свят) и Russkiy Dom (Руски дом) също оказват влияние, насърчавайки историческа дезинформация и мека пропаганда чрез културни инструменти.
Руските окупатори използват уязвимото психологическо състояние на украинците, за да смажат съпротивата и да осигурят лоялност в нахлулите територии. Един фалшив разказ е, че Украйна ще репресира брутално населението, след като освободи окупираните райони.
За да придаде достоверност на това, руската пропаганда разпространи фалшива сметка за комунални услуги на Нафтогаз (държавната енергийна компания на Украйна), предлагаща отстъпки на клиенти, които „предават“ предполагаеми сътрудници или укриватели. Нафтогаз обаче опроверга това, изяснявайки, че отстъпките се основават единствено на навременни плащания, а не на осъждане на съседите.
Окупираната част от Запорожка област
Над 50% от Запорожка област на Украйна остава под руска окупация, като ключови градове като Бердянск, Мелитопол и Енерходар са превзети. Регионът вече е разделен, като контролираните от Украйна райони имат достъп до украински и западни медии, докато окупираните територии са подложени на руска цензура и пропаганда.
След окупацията руските сили затвориха няколко украински телевизионни доставчици в региона, включително системите за телевизия Мелитопол, MTV Plus, ТВ-Бердианск, ЮГ и Енерходар. Трябва да се отбележи, че назначеният от Русия „губернатор“ Евгений Балитски придоби контрол над MTV Plus, за да разпространява пропаганда.
Подобен подход беше насочен към печатните медии, превръщайки издания като Melitopolskie Vedomosti в пропагандни инструменти след отвличането на първоначалния издател Михайло Кумок и журналисти.
Появиха се нови проруски медии, включително телевизионните канали Melitopol TV, Za!TV; радио Za!Radio; и вестниците Мелитополские ведомости, Запорожская правда и местния клон на руския пропаганден вестник Комсомолская правда – Запорожие.
Za!TV и Za!Radio са част от ZaMedia, контролирана от руския пропагандист Александър Малкевич с връзки с Евгений Пригожин от групата Вагнер. Малкевич стартира „журналистическо училище“ за обучение на пропагандисти и е водеща фигура, оказваща влияние върху медиите в новоокупираните територии на Украйна.
Ключови хора, активиращи ZaMedia, включват Вадим Кучер (собственик), Вадим Иванов (директор на Za!TV) и пропагандистите Егор Поберей и Владимир Андронаки. Местни сътрудници, работещи за нови пропагандни издания, включват Дмитро Переверзев, Дмитро Писанец, Сергей Мназканов, Хенадий Никитенко и Вадим Коновалски.
Новинарската агенция Запорожие, стартирана през юли 2023 г. с подкрепата на окупационните власти, е свързана с подобни агенции в други окупирани територии. Той излъчва новини от руски национални източници и е тясно свързан със ZaMedia.
Социалните медии, особено каналите в Telegram като тези на Владимир Рогов и Евгений Балицки, са от решаващо значение за разпространението на руската пропаганда в региона. Тези източници имат за цел да представят Украйна като изоставящи местни жители, докато изобразяват Русия като добронамерен защитник.
Окупира част от Херсонска област
До 30% от Херсонска област на Украйна остава под руска окупация, обхващаща 49 териториални общности. Хеническ е обявен от окупаторите за временен административен център. През септември 2022 г. Русия организира незаконен „референдум“ и обяви региона за част от Русия, въпреки липсата на пълен контрол.
Украинският колаборационист Володимир Салдо ръководи местните окупационни власти, като много позиции са заети от руски граждани, което позволява на Москва да установи пълен контрол върху местния дневен ред. Руската игра в региона е подобна на тактиката, използвана в окупираната част на Запорожка област.
За да установят влияние, руските окупационни власти дадоха приоритет на изземването на местната медийна инфраструктура. Преди окупацията в Херсонска област имаше 6 местни телевизионни канала и 15 радиостанции. Единственият местен телевизионен канал, който първоначално си сътрудничи, беше VTB+, ръководен от Тетяна Каменска. Скоро след това телевизионният канал Krat, собственост на Вячеслав Хорловски, също стана съвместен.
Офисът на местния клон на украинската обществена телевизия Suspilne TV беше превзет и използван като основа за Tavria TV, нов местен пропаганден канал, създаден от руския пропагандист Александър Малкевич, ключова фигура, контролираща медиите в окупираните части на Херсонска и Запорожка области.
Над 20 руски национални канала се излъчват в региона, замествайки достъпа до украински и западни медии. Местните медии бяха преназначени за пропаганда или бяха създадени нови медии, често чрез отвличане, изнудване и заплахи към служители на местни медии, включително изтезания, както свидетелства журналистът Олех Батурин.
Малкевич създаде „журналистически школи“ и доведе медийни работници от Русия и други окупирани територии, за да улесни пропагандата. Новосъздадените „Министерство на информационната политика“ и „Министерство на цифровото развитие“ на окупационната администрация имаха минимално влияние в сравнение с Малкевич.
Проруските медии в региона включват телевизионните канали Таврия ТВ, ВТБ+, Крат и Херсон24, печатните издания Маяк и Надднепрянская правда, местните медии от Крим и „ДНР”/„ЛНР” и руските национални медии.
Онлайн окупаторите стартираха новинарската агенция Херсон и уебсайта ZOV.Kherson, включващ класации на влиятелни медийни фигури, включително някои украински лица.
Освобождаването на град Херсон промени съществено медийния пейзаж. Само около 80 проруски канала в Telegram остават активни от няколкостотин по време на ранните етапи на нахлуването. Тези източници първоначално насърчават разказа за „Русия е тук завинаги“, който беше силно подкопан от руското изтегляне и украинското освобождение на град Херсон.
Уроците на Украйна за ЕС
Влиянието на Русия е различно в ЕС и Украйна, като Украйна е стратегическа цел от първостепенно значение за Русия. В ЕС влиянието на Русия се улеснява от проруските настроения сред елитите и енергийната зависимост. В Украйна влиянието на Русия е по-силно поради споделената история и културно пространство, насочено към рускоезичното население.
Според Александра Цехановска опитът на Украйна в борбата с руската дезинформация е от значение за страните от ЕС, особено балтийските държави, които вече се учат от него. Основният урок е, че дезинформацията има последствия в реалния свят и може да струва животи.
„Препоръчвам да картографирате руските актьори на влияние в заинтересованите страни, за да разберете техния мрежов подход и различни дестабилизиращи дейности. Борбата с дезинформацията сама по себе си е неефективна; пълният мащаб на тяхното влияние трябва да се противопостави като цяло“, каза изследователят.
Руската дезинформация е част от многостранен подход за влияние върху други страни, заедно с културно влияние, експертни събития, политически убийства и финансиране на незаконни въоръжени групи. Картографирането на тези участници и дейности е от решаващо значение и държавните органи трябва да поемат отговорност, тъй като системните промени изискват участие на държавно ниво.
„Украйна има две такива институции: Центърът за стратегически комуникации и информационна сигурност и Центърът за противодействие на дезинформацията към Съвета за национална сигурност и отбрана. Създадени след 2014 г., те работеха и спечелиха общественото доверие доста преди пълномащабното нахлуване през 2022 г.“, обясни експертът.
Насърчаването на правителствата да ограничат разпространението на дезинформация поражда опасения относно свободата на словото. Постигането на баланс между борбата с дезинформацията и защитата на свободата на словото е предизвикателство и не всички държави са готови да прилагат подобни практики.
Фокусирането единствено върху съдържанието за дефиниране на дезинформацията обаче е безполезно, тъй като нейните форми непрекъснато се развиват, особено с напредъка в ИИ. По-ефективен подход е да се идентифицират и държат отговорни организации, които постоянно разпространяват манипулативна, измамна или невярна информация, водеща до негативни последици.
„Противодействието на враждебните разкази изисква разработване на наши собствени разкази, вкоренени в реалността. Отговорът на лъжите с повече лъжи служи само на стратегическата цел на Русия да подкопае критичното мислене и доверието в институциите, създавайки хаотичен свят, в който всеки има своя собствена истина и действа без ограничения“, предупреждава Цехановска.
Противодействието на руската дезинформация е предизвикателство, което изисква систематични усилия, но политическата конкуренция често възпрепятства последователния, дългосрочен подход. Преодоляването на това изисква силен политически ангажимент за приоритизиране на борбата срещу дезинформацията над партийните интереси и насърчаване на съвместен отговор в цялото общество.
0 Коментари