Тръмп е дисквалифициран от изборите през 2024 г. в Колорадо

Върховният съд на Колорадо постанови, че Доналд Тръмп не може да се кандидатира за президент през следващата година в щата, позовавайки се на конституционна клауза за бунт.

Съдът постанови 4-3, че г-н Тръмп не е подходящ кандидат, тъй като е участвал в бунт заради бунта на Капитолия в САЩ преди почти три години.

Това не спира г-н Тръмп да се кандидатира в другите щати и неговата кампания казва, че ще обжалва пред Върховния съд на САЩ.

Те казаха, че решението е “напълно погрешно”.

В решението се споменават само първичните избори в щата на 5 март, когато гласоподавателите републиканци ще изберат предпочитания от тях кандидат за президент. Но това може да повлияе на общите избори в Колорадо следващия ноември.

Това е първото използване на раздел 3 от 14-ата поправка на конституцията на САЩ за дисквалифициране на кандидат за президент.

Решението от вторник – което е отложено в очакване на обжалване до следващия месец – се прилага само в Колорадо. Подобни опити Тръмп да бъде изгонен от изборите в Ню Хемпшир, Минесота и Мичиган се провалиха.

Съдиите написаха в решението си: „Ние не достигаме до тези заключения с лека ръка. Имаме предвид мащаба и тежестта на въпросите, които стоят пред нас.

“Ние също така помним нашето тържествено задължение да прилагаме закона, без страх или благосклонност, и без да бъдем повлияни от обществената реакция на решенията, които законът изисква да вземем.”

Решението отменя предишно решение на съдия от Колорадо, който постанови, че забраната за бунтове на 14-та поправка не се прилага за президенти, тъй като разделът не ги споменава изрично.

Същият съдия от по-ниска инстанция също установи, че г-н Тръмп е участвал в бунт в бунта на Капитолия в САЩ. Неговите поддръжници нахлуха в Конгреса на 6 януари 2021 г., докато законодателите удостоверяваха изборната победа на президента Джо Байдън.

Решението на Върховния съд на Колорадо не влиза в сила до 4 януари 2024 г. Това е навечерието на крайния срок, в който щатът трябва да отпечата първичните си избори за президент.

Стивън Ченг, говорител на кампанията на Тръмп, нарече решението “напълно погрешно” и критикува съдиите, които всички бяха назначени от демократични губернатори.

“Лидерите на Демократическата партия са в състояние на параноя от нарастващата, доминираща преднина, която президентът Тръмп натрупа в социологическите проучвания,” Г-н Cheung каза в изявление.

“Те са загубили вяра в проваленото президентство на Байдън и сега правят всичко възможно, за да спрат американските избиратели да ги изхвърлят от поста следващия ноември.”

Г-н Cheung добави, че правният екип на г-н Тръмп ще “бързо ще подаде жалба” във Върховния съд на САЩ, където консерваторите имат мнозинство 6 на 3.

Представители на кандидатурата на г-н Байдън за преизбиране отказаха да коментират решението в Колорадо. Но високопоставен демократ, свързан с кампанията, каза пред CBS News, американския партньор на BBC, че решението ще помогне на демократите, като подкрепи техния аргумент, че бунтът на Капитолия в САЩ е опит за въстание.

Източникът каза, че това също ще помогне на демократите да покажат “явните различия” между г-н Тръмп и г-н Байдън.

Републиканските законодатели осъдиха решението, включително председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън, който го нарече “слабо завоалирана партизанска атака”.

“Независимо от политическа принадлежност, на всеки гражданин, регистриран да гласува, не трябва да се отказва правото да подкрепя нашия бивш президент и лицето, което е лидер във всяко гласуване на републиканските първични избори,” той каза.

По време на предизборната кампания съперниците на републиканците на първичните избори на г-н Тръмп също атакуваха решението, като Вивек Рамасвами обеща да оттегли името си от бюлетината, ако кандидатурата на г-н Тръмп не бъде възстановена.

Г-н Тръмп, говорейки на предизборно събитие в Айова във вторник вечерта, не коментира решението. Но имейл за набиране на средства, изпратен от кампанията му до поддръжниците, гласи, че „така се раждат диктатурите“.

Републиканската партия на Колорадо също отговори, като каза, че ще се оттегли от първичния процес в щата, ако решението бъде оставено в сила.

Граждани за отговорност и етика във Вашингтон (Крю), групата, която заведе делото, приветства решението.

“Това е не само историческо и оправдано, но е необходимо, за да защитим бъдещето на демокрацията в нашата страна” президентът на групата, Ноа Букбиндер, се казва в изявление.

14-та поправка е ратифицирана след Гражданската война в САЩ. Раздел 3 имаше за цел да блокира сепаратистите да се върнат към предишни правителствени роли, след като южните щати се присъединят отново към Съюза.

Той беше използван срещу президента на Конфедерацията Джеферсън Дейвис и неговия вицепрезидент Александър Стивънс, и двамата от които са служили в Конгреса. Оттогава рядко се е използвал.

Г-н Тръмп загуби щата Колорадо с голяма преднина на последните президентски избори. Но ако съдилищата в по-конкурентни щати последват примера на решението от вторник, кандидатурата на г-н Тръмп за Белия дом може да се сблъска със сериозни проблеми.

По време на едноседмичен процес в Колорадо миналия месец адвокатите на бившия президент твърдяха, че той не трябва да бъде дисквалифициран, защото не носи отговорност за бунта в Капитолия на САЩ.

Но в своето решение мнозинството от Върховния съд на Колорадо не се съгласи.

Те казаха, че съобщенията на г-н Тръмп преди бунта са били „призив към неговите поддръжници да се бият и… поддръжниците му са отговорили на този призив“.

Карлос Самур, един от тримата съдии, които не са съгласни, твърди, че правителството не може да „лиши някого от правото да заема публична длъжност без надлежен законов процес“.

“Дори ако сме убедени, че даден кандидат е извършил ужасни действия в миналото – смея да кажа, участвал в бунтове – трябва да има надлежен процесуален процес, преди да можем да обявим това лице за дисквалифицирано от заемане на публична длъжност,” той написа.

Г-н Тръмп е изправен пред четири наказателни дела, включително едно федерално и едно щатско дело в Джорджия, свързани с предполагаемите му усилия за подривна дейност при избори.

източник