САЩ изпращат военни контрактори в Украйна
Администрацията на Байдън ще започне да изпраща американски военни контрактори в Украйна.
Вече почти три години президентът Джо Байдън заявява, че САЩ подкрепят Украйна и ще подкрепят нейната способност да се защитава.
Тази подкрепа идва чрез дипломатическо сътрудничество, споделяне на разузнавателна информация и най-вече военна помощ.
Това, което Байдън каза, че няма да направи, е да постави ботушите на САЩ на земята.
Кристофър Кинси, професор по международна сигурност в Кралския колеж в Лондон, разшири това: „Те не могат да разположат американски войски – това би било политическо самоубийство за тях, да го кажем направо.“
Той каза, че има много причини САЩ да не изпратят редовни войски в Украйна.
„Не вярвам, че има някакъв апетит от обществеността в САЩ да изпрати униформен персонал на място. Това също ще се разглежда като ескалация на войната, а това не е ескалация, която те биха искали.
Има обаче и други причини, поради които САЩ биха искали да изпратят персонал в Украйна, и тук на сцената влизат военни контрактори.
Робърт Хамилтън е пенсиониран полковник от армията на САЩ от Изследователския институт за външна политика във Филаделфия.
„Много от тях са бивши военни, защото за да получите обучение, да обслужвате този тип оборудване, вие не развивате това умение извън армията“, каза той.
„Независимо дали става въпрос за система за противовъздушна отбрана Patriot, или танк M1, или F-16, или каквото и да е, това, за което говорим тук в Украйна е, че имате изпълнители, които обслужват специализирано оборудване, което или американската армия, или партньорската нация, в този случай Украйна няма способността сама да извършва това ниво на поддръжка“, каза Хамилтън.
Той каза, че САЩ и други страни вече са извършили този вид поддръжка извън границите на Украйна. Но този модел е твърде бавен и твърде скъп. Така че изпълнителите ще бъдат по-близо до мястото, където е битката.
Хамилтън каза, че тези изпълнители получават добро заплащане, защото имат високо специализирани умения и повечето от тях знаят как да работят във военна зона.
„Мисля, че руснаците, ако знаят къде се намират, ще ги насочат към тях и така ще има изискване за оперативна сигурност, което ще бъде доста високо, за да сме сигурни, че руснаците не знаят къде работят, нали не знам къде живеят, профилът им е нисък, няма да се движат наоколо в превозни средства с изписано на вратата име на компанията.“
И това е още една причина, поради която според Кинси изпълнителите са полезен ресурс за правителствата.
„Това, което могат да направят, е, че могат да ескалират нагоре и могат да ескалират обратно надолу и могат да го направят извън полезрението на обществеността. Също така има това понятие за отричане, американското правителство не може да бъде обвинявано, ако нещата се объркат, те ще обвинят изпълнителя.
Кинси каза, че една от най-големите критики срещу използването на военни изпълнители е, че те идват с по-малко прозрачност и отчетност.
„Можете да заобиколите Конгреса. Така че това е още една причина, поради която хората се противопоставят на това, това прави действителното участие във война по-лесно, защото нямате общество, което да купите, в това отношение, защото не се нуждаете от военна служба.
В този случай изпълнителите, които се изпращат в Украйна, ще бъдат ограничени до поддръжка и ремонт на оръжейни системи. Така че те няма да участват пряко в битките и вероятно няма да бъдат разположени близо до фронтовата линия. Въпреки това Кинси каза, че присъствието им в Украйна вече изпраща послание към Русия.
„Може да не изпращаме сухопътни войски, но със сигурност изпращаме хора с оръжейни системи, които знаят как да използват тези оръжейни системи. Така че, ако не спазвате линията, тогава просто ще увелича броя на изпълнителите.
Според последните проучвания значителна част от обществеността в САЩ не подкрепя продължаването на помощта за Украйна. Това е особено вярно сред републиканците. Така че остава въпрос дали бъдещата администрация на Тръмп ще продължи с тази политика.
Коментари
Публикуване на коментар