Съдът в Страсбург задължи България да признае еднополовите двойки

България трябва да създаде правен статут за признаване еднополовите двойки, които в момента са напълно лишени от права на територията на страната. Това става ясно от решението на Европейския съд по правната на човека в Страсбург по делото „Коилова и Бабулкова срещу България“.

Съдът не задължава България да въведе брака между еднополови двойки, а да регулира отношенията им в местното законодателство, за да получат защита на личния и семейния си живот, които са защитени от Европейската конвенция за правата на човека.

„Решението е ключово и фундаментално за развитието на българското законодателство в сферата на равенството и ЛГБТИ правата. Множество двойки в България се намират в правен вакуум, защото от едната страна на границата са съпрузи, а от другата страна – на територията на Република България – нямат никаква правна връзка“, коментира адв. Деница Любенова, която е и председател на ЛГБТИ организация „Действие“ и е представлява двете български пред съда в Страсбург.

Адв, Любенова атакува отказа на държавата да признае сключения през 2016 г. във Великобритания брак между двете жени – Лилия Бабулкова и Дарина Коилова.

В българското законодателство са уредени две основни форми за съжителството на съпружески начала – граждански брак и фактическо съпружеско съжителство.

Преди месец за първи път в Закона за защита от домашното насилие бе записана и „интимната връзка“, но тогава българският парламент отново показа пълно игнориране на проблемите на хората с различна сексуална ориентация.

Въпреки този контекст, в размките на делото пред съсда в Страсбург, българското правителство буквално отрича проблемите, с които се сблъскват еднополовите двойки в страната.

Мнозинството в парламента редактира първоначалния вариант на закона, който защитаваше правата на еднополовите двойки, записвайки, че „интимна връзка“ може да има само между мъж и жена. Причината бе яростната съпротива на проруските партии „Възраждане“ и Българската социалистическа партия.

„Българското правителство вижда в това знак, че дебатите по тези въпроси са достатъчно ангажирани, за да намерят своето място в политическия дневен ред, когато му дойде времето. То твърди, че никой публичен орган не се противопоставя на този процес и че влиятелните политически партии не разпространяват никаква пропаганда, която може да се тълкува като насърчаване на дискриминация или тормоз, основани на сексуална ориентация“, се казва в позицията на правителството по делото, цитирана в съдебното решение на съда в Страсбург.

Дарина Коилова и Лилия Бабулкова са български гражданки, които са родени през 1986 година. Те живеят заедно от 14 години, а през 2016 г. са сключили граждански брак във Великобритания, където са се били установили от 2009 г.

В момента те живеят в София, но българските власти отказаха да признаят брака им и да включат в личните документи на Коилова „женена“. Причината е, че българското законодателство не позволява признаването на брак между две жени.

Макар решението на съда в Страсбург да е задължително за българските власти, неговото изпълнение реално може да не се случи. България няма никакво намерение да изпълни осъдителните решения по делата за регистрацията на ОМО „Илинден“ – Пирин и забави с 14 години изпълнението на решението по делото „Колеви срещу България“ за безконтролността на българския главен прокурор.

Адв. Деница Любенова коментира, че отказът на България да уреди правния статут на еднополовите двойки ги лишава от редица наследствени, данъчно-осигурителни, родствени права по отношение на бъдещите им деца. Държавата им отнема над 300 други права, гарантирани на хетеросексуалните семейства, казва адв. Любенова.

Дарина Коилова е кандидатствала в Центъра за асистирана репродукция, който финансира инвитро при жени без оглед на това дали имат, или нямат партньор, както и неговата собствена плодовитост. Тя е попълнила заявление, в което се пита за семейно положение и име на съпруг и партньор. Дарина коректно посочва, че има брак с Лилия.

Получава отказ на основание „биологично обусловената невъзможност на две лица от един и същи пол да се възпроизвеждат по естествен начин“. В същото време двете жени са посочили изрично в документите, че ще ползват донорски материал. Служители на центъра дори са им предложили да излъжат в документите, но те са отказали да последват съвета.

Прочети повече