Путин дължи орден на Илон Мъск

Колко ефективно  социалните мрежи ограничават руската дезинформация? Скорошен доклад на Европейската комисията нарисува тревожна картина и посочва с пръст Илон Мъск.

През август ЕК  публикува доклад от 74 страници, наречен „Закон за цифровите услуги: Приложение на рамката за управление на риска срещу руските кампании за дезинформация“. Това изследване стига до заключението, че въпреки някои мерки, социалните мрежи са допуснали Кремъл да проведе широкомащабна кампания за дезинформация, насочена срещу ЕС и неговите съюзници през първата година от агресията на Русия срещу Украйна. И всичко това продължава.

Мерките за ограничаване се провалят, твърди Европейската комисия.

Докладът установява, че обхватът и влиянието на поддържаните от Кремъл акаунти продължават да нарастват през първата половина на 2023 година заради премахването на стандартите за безопасност в Twitter.

ЕС (погрешно) предположи, че след началото на пълномащабната война онлайн платформи като Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, TikTok ще увеличат капацитета си за модериране на съдържание и ще разположат необходимите ресурси за прилагане на мерки срещу руската пропаганда.

Докладът оценява тези усилия като „неуспешни“. По-конкретно, Комисията не открива доказателства, че социалните мрежи са си направили труда да отделят необходимите ресурси за ефективно прилагане на мерки срещу руската пропаганда на езиците на страните от Централна и Източна Европа. По-специално се проучват случаите на български, унгарски, чешки и словашки.

Модерацията на съдържанието на чешки език е „почти несъществуваща“, се казва в доклада на ЕК.

Всичко това се случва, въпреки че повечето големи платформи подписаха актуализиран Практически кодекс за борба с дезинформацията през юни 2022 година в отговор на натиска на Брюксел.

Трябва да се напомни, че Twitter се оттегли от Кодекса през миналия май. След това влиянието на прокремълските акаунти е нараснало с 36%, се казва в доклада.

ЕС прие санкции, които спряха излъчването на руски държавни медии в ЕС.

Проучването на Комисията обаче показва, че платформите прилагат своите политики за геоблокиране с много различна успеваемост.  До 23 февруари 2023 г. Facebook не е геоблокирал 9% от акаунтите на руските държавни медии, които са санкционирани от ЕС. На този фон Twitter и TikTok не са геоблокирали съответно 19% и 43% от санкционираните акаунти.

От февруари 2023 г. Twitter, който публикува доклади за прозрачност приблизително на всеки шест месеца, не е докладвал за периода след декември 2021 г. Не е ясно дали това е резултат от скорошни съкращения в компанията, засягащи ключови служители, отговорни за прозрачното отчитане.

Оказва се, че съдържание, насочено към очерняне и дехуманизиране на украинците, се разпространява свободно в Twitter  в периода от март 2022 година до март 2023 г. Над 210 000 туита на английски език съдържат термина „укронацисти“.

В същото време Комисията установява, че официалните акаунти на руското правителство – като акаунтите на посолствата – се радват на значително увеличение на алгоритмичната промоция в периода след нахлуването в Украйна и геоблокирането на руските държавни медии.

Активността на руските официални акаунти в Twitter и YouTube, публикуващи на европейски езици, се е увеличила съответно четири и три пъти. (Докладът не го споменава, но други изследвания показват, че руските посолства в София и Братислава са станали особено въздействащи в разпространението на руска пропаганда във Facebook.)

„Мъск руски шпионин ли е?“, пита Лев Поляков, водещ на предаването „Break The Rules“ (Наруши правилата), което се излъчва онлайн.

Наистина, идеологически Мъск изглежда близък до Доналд Тръмп. Мъск не би могъл да стане президент на САЩ, тъй като не е роден в „земята на свободните“. Но Поляков твърди, че Мъск е очарован от Путин и че давата са водили „разговори“.

Има публикации, че Путин разчита на преизбирането на Тръмп за президент като предпоставка за спечелване на войната в Украйна. В този смисъл Мъск може да помогне повече от цялата тролска индустрия на Кремъл и от (вероятно) вече несъществуващия Вагнер.

Авторът на тази статия има проблем, тъй като все още е в Twitter, сега наречен X. Платформата е далеч от това, което беше.

Да видим как нещата ще се развият в бъдеще.

Прочети повече