Тайните ходове на Радев: Как президентът на България превзе сектора на сигурността и промени лицето на държавата
“Рискове за демокрацията: Запазването на единично назначени шефове на спец службите в България под въпрос”
Поставянето на въпроса дали правителство, излъчено от парламента в парламентарна държава, може да задържи на постовете си шефове на спец служби, назначени от един единствен човек, се оказва от съществено значение. Особено в период на неустойчива българска демокрация и разпространяваща се нестабилност по света, породена от войната в Украйна, подобно решение би могло да бъде равносилно на политическо самоубийство. Бившият премиер Иван Костов, който вчера изрази своето предупреждение по Българското национално радио (БНР), подчерта, че отсъствието на връзка с “многопартийната политическа система” прави тези служби опасни.
Затова въпросът за смяната им беше една от основните теми, обсъждани на продължилото четири часа и половина заседание на Националния съвет на “Продължаваме промяната” (ПП). Това се случи в контекста на отдалечаването на България от Европейския съюз и НАТО, както и опасността от нарастване на проруските сили в българския парламент в следващите година-две. След като депутатът от “Продължаваме промяната” Радостин Василев разпространи записи от заседанието, дискусиите от партийния форум станаха обществено достояние. Съпредседателят на “Продължаваме промяната” Кирил Петков цитира Борисов, като подчерта, че без смяна на службите, страната може да бъде изложена на позор отвсякъде. Отлично осведомен за възможностите на службите и техните информационни масиви, лидерът на ГЕРБ предприе смяна на шефа на Държавна агенция “Национална сигурност” (ДАНС), Петко Сертов, само на осмия ден от клетвата, която положи първото му правителство. Официално бе съобщено, че това решение е било съгласувано между Борисов и президента Георги Първанов.
В продължение на две години секторът за сигурност в България е под влиянието на президента Румен Радев чрез неговите назначения, извършени от служебните му управления. Вярно е, че той е политикът с най-висок рейтинг в момента, и да, той е този, който успя да промени модела на партията ГЕРБ само с един юмрук и за две години.
Настъпилите промени доведоха до факта, че шефовете на контраразузнаването, външното разузнаване, военното разузнаване, националната сигурност и агенцията за подслушване и следене са всички под контрола на президента Радев, като смени се случиха и на заместниците им. Съветникът му Пламен Узунов се появява все по-често в коридорите на Министерството на вътрешните работи в ролята на кадровик за сектора. През миналия месец, текущият служебен кабинет на президента назначи Пламен Тончев за председател на Държавна агенция “Национална сигурност” (ДАНС), като предишният служебен премиер Стефан Янев го привлече от Кюстендил, където той ръководеше местната териториална дирекция. Следващият шеф на Държавна агенция “Технически операции” (ДАТО) Бисер Борисов бе назначен от Янев през 2021 г. и бе задържан в тази позиция от служебното правителство до октомври 2027 г. Тази агенция се занимава с подслушване и следене.
“Промени в сектора за сигурност в България: Отстраняването на шефа на ДАР и влиянието на външни служби”
През юни 2021 г., шефът на Държавна агенция Разузнаване (ДАР) Атанас Атанасов бе освободен от длъжността с мотивацията, че не е предоставял необходимата информация на президента. В изявление, Атанасов посочи, че основната причина за неговото отстраняване е “дългата ръка на Кремъл” и, до известна степен, координирани действия с известен бизнесмен, който е обект на множество обвинения, които може да са свързани с Русия.
Според записите, които предизвикват значителни главоболия на партията “Продължаваме промяната” (ПП) и нейните лидери Кирил Петков и Асен Василев, съществува свързаност и съответствие между назначенията на бъдещите ръководители на спецслужбите и посолствата. В отговор на въпрос, Асен Василев потвърди, че “ДАНС, НСО (Национална служба “Охрана”), главният секретар на МВР (Министерство на вътрешните работи) – това са нашите хора, определени от посолството”. В интервю за Нова телевизия, Асен Василев поясни, че стои зад всяка изречена дума в записите и съответствието с партньорските служби е нормално, тъй като България е член на Европейския съюз и НАТО. От записите се разбира, че ПП планира да привлече външни консултанти, които да помогнат за “преструктурирането” на службите и да премахнат “руското влияние” в тях. Това е много вероятен сценарий, тъй като не сме сами в тази насока, а сме с нашите външни партньори, заяви Асен Василев на форума.
Подкрепата от страна на партньорските служби безспорно е необходима, особено предвид липсата на доверие в българските служби и представлява една от неназованите публично пречки за присъединяването на България към Шенген.
Въпреки това, въвеждането на агресивна руска пропаганда вече на практика е установено, като това служи като доказателство за твърденията, че България е подчинена на чужди интереси, а важните решения се вземат в посолствата. Партиите ВМРО и “Възраждане”, за които руската посланичка Елеонора Митрофанова е заявила, че с радост ще гласува (според нейните собствени признания), вече са отправили сигнали до прокуратурата относно съгласуваността на назначенията, което считат за престъпление срещу републиката.
От разкритата афера, наречена “Рудигейт”, пролича амбициите на президента да се намеси и в местната власт. Асен Василев изразява този процес образно, казвайки: “Радев е хванал Гешев с едната ръка и Копринков с другата. Той ги подкупва с едната ръка и ги заплашва с другата. Това се случва в момента с всички кметове от ГЕРБ (партията, контролираща местната власт). Вместо да имаме ГЕРБ с 25% подкрепа, ще имаме ГЕРБ с 15% и прокремълска партия на Радев, съпътстваща местните кметове.”
Нека отбележа, че тези изявления представляват политическа оценка и мнение на Асен Василев. В политическия процес мненията и тълкуванията са често предмет на спор и дебат. Важно е да имаме предвид, че различни гледни точки и интерпретации могат да съществуват.
В рамките на парламентарната демокрация, правителството обикновено има правомощията да назначава и смени шефовете на специалните служби. Въпросът за смяна на шефовете на спецслужбите, назначени от президента, е сложен и зависи от конституционната рамка и законодателството на съответната държава.
Във връзка със записа, споменат във въпроса, ако има доказателства за незаконни действия или неправомерно поведение на шефовете на спецслужбите, то това може да послужи като основание за тяхната смяна. Въпросът за смяна на служебни лица трябва да бъде разгледан в контекста на правната система и процедурите, установени в съответната държава.
Относно професионалните качества и компетентност на назначените лица, те също трябва да бъдат оценявани на базата на обективни критерии и процедури, съобразени със закона и нормите за сигурност. В крайна сметка, решенията относно смяна на шефовете на специалните служби трябва да се вземат въз основа на интересите на националния суверенитет, сигурността и ефективността на институциите.
Коментари
Публикуване на коментар