Протестите и сянката на пропагандата

Протестите


 Обществата никога не се движат само от факти, нито пък само от емоции. Най-често – от смес между двете. Именно там, в тази сива зона между реалната болка и нейната интерпретация, през последните години процъфтяват организираните дезинформационни мрежи. В България – страна с крехко доверие в институциите, ниска медийна грамотност и исторически сложни отношения с Русия – този феномен намира изключително плодородна почва.

Влиянието на тези мрежи не може да се измери в точни проценти – няма социологическа таблица, която да улови как един фалшив разказ се превръща в настроение, в съмнение, в гняв, а накрая в масов протест. Но има едно нещо, в което изследователите и анализаторите са категорични: дезинформацията не създава протестите, но ги усилва, радикализира и насочва.

Тя е като вятър при вече запален огън – не може сама да подпали дървата, но може да превърне тлеещото недоволство в пожар.


България – лесна цел в новата информационна война

Ако някой си мисли, че дезинформацията е просто „мнение в интернет“, значи подценява мащаба на явлението. Това не е аматьорско тролене, а международна индустрия – скъпо платена, технологично оборудвана и идеологически мотивирана.

Най-активни в региона са руските пропагандни мрежи. Защо България е важна за тях?

  • традиционна симпатия към Русия, наследена от поколенията

  • слаби медийни институции и почти унищожена регионална журналистика

  • дълбоко разочарование от прехода и политическите елити

  • достъпна аудитория онлайн, която споделя съдържание без проверка

Това създава идеалния фон за кампании като „Екосистемата на Правда“ и международните операции тип „Doppelganger“, чиято цел е да имитират западни медии, да публикуват фалшиви новини, да манипулират емоции и да насочват общественото недоволство по начин, който обслужва чужди интереси.


Как работи дезинформацията: не удря фактите, а емоциите

Нека бъдем честни – хората рядко излизат на протест заради студени числа или абстрактни геополитически тези. Те излизат заради:

  • обида

  • чувство за несправедливост

  • усещане, че някой ги е пренебрегнал

  • внушено усещане, че „някой друг“ – чужд, опасен, невидим – управлява съдбата им.

Дезинформационните мрежи знаят това. Затова методите им са прости, но много ефективни:

  1. Създаване на фалшиви врагове.
    „ЕС ни поробва“, „САЩ ни управляват“, „Украйна ни дърпа към война“.

  2. Подкопаване на доверието в институциите.
    „Изборите са манипулирани“, „Съдът е изцяло зависим“, „Медиите са платени“.

  3. Преувеличаване на проблемите.
    Ако има реално недоволство – цените, заплатите, корупцията – мрежите го усилват до крайност.

  4. Рационализиране на гнева.
    Дезинформацията предлага „обяснение“ за всичко – колкото по-опростено, толкова по-въздействащо.

Така реалният проблем – ниски доходи, инфлация, безнаказаност – се прелива в нереална интерпретация, която започва да живее собствен живот.


„Екосистемата на Правда“ – как се бута едно общество към крайности

Това е разплетена от експерти и разследващи медии мрежа, която съчетава:

  • сайтове с анонимни собственици

  • страници във Facebook, Telegram, Viber

  • видеа и „експертни“ участия в YouTube

  • влиятелни профили, които уж са граждани, но публикуват синхронизирано

Целта не е да създават протестите – българинът сам намира за какво да се ядоса.

Целта е:

  • да добавят масло в огъня

  • да радикализират умерените

  • да внушат, че протестите са част от „голяма битка“ – срещу НАТО, срещу ЕС, срещу „елита“

Това е опасното — протестът се превръща от социално явление в геополитически инструмент.


Операция „Doppelganger“ – когато фалшивите медии приличат на истински

Тази кампания имитира западни новинарски сайтове и публикува идентично изглеждащи статии, но с изцяло измислено съдържание. В България тя се прояви чрез:

  • фалшиви „новини“, че ЕС планира да забрани автомобили, печки, месо

  • лъжи за украински бежанци

  • манипулирани видеа, представени като „сензации“

Ефектът е прост: засилване на недоверието и провокиране на гняв срещу демократичните институции.

А когато недоверието стане масово, тогава истината вече няма значение.
Хората вярват на тези, които им предлагат най-простото обяснение.

И тук дезинформацията печели.


Протестите – автентични, но опасно лесни за манипулиране

Нека го кажем ясно:
Българските протести не са руски, нито „създадени отвън“.

Хората излизат, защото ги боли – за доходи, за корупция, за хаоса в държавата.

Но когато една маса от недоволни хора поиска промяна и не вижда ясно лидерство или цел, дезинформационните мрежи се намесват. Те:

  • предлагат удобни „врагове“

  • формират настроение

  • насочват енергията в конкретни политически посоки

  • превръщат социален протест в идеологическа битка

Така автентичното недоволство става оръжие.


Лично мнение: опасността не е в протестите, а в липсата на имунитет

За мен проблемът не е, че българите се ядосват. Напротив – това е здравословно.
Проблемът е, че гневът ни е неустойчив, лесно манипулируем и лишен от дългосрочна посока.

Когато:

  • образованието не учи критично мислене,

  • медиите са слаби,

  • хората са уморени и бедни,

дезинформацията се превръща в евтина дрога – дава бързо обяснение, бързо виновен и бърза емоция.

Но след всяка такава „доза“ обществото става малко по-слабо, по-разделено и по-лесно за контрол.


Кой печели?

Винаги си задавай този въпрос, когато видиш гневен пост, анонимен канал или новина, която те кара да реагираш инстинктивно.

Кой печели, когато:

  • хората мразят ЕС?

  • украинците са представяни като заплаха?

  • България изглежда хаотична и неспособна?

  • политическият процес се парализира?

Отговорът никога не е „гражданите“.


Какво може да се направи?

Не може да се спре дезинформацията напълно.

Но може да се изработи имунитет:

  1. Силни медии.
    Без тях вакуума се запълва от пропаганда.

  2. Медийна грамотност в училище.
    Нищо чудно, че „фалшивите новини“ печелят – никой не учи децата да ги разпознават.

  3. Прозрачност в институциите.
    Когато държавата се крие, троловете говорят.

  4. Лидери, които обясняват, а не назидават.
    Българинът не търпи арогантност – властта трябва да говори човешки.

  5. Граждани, които споделят по-малко емоции и повече факти.
    Най-слабият елемент в една дезинформационна мрежа е човекът, който отказва да бъде неин инструмент.


Финал: протестите са наши, но посоката не трябва да бъде чужда

Хората имат пълното право да протестират – това е сърцето на демокрацията. Но е опасно, когато недоволството се превърне в информационно оръжие в чужди ръце.

Не казвам, че всеки протест е манипулиран.
Казвам, че днес всяка емоция е уязвима.

Затова истинският въпрос е не „има ли дезинформация“, а познаваме ли достатъчно добре себе си, за да не позволяваме някой друг да решава вместо нас?

Това според мен е най-голямата битка – тиха, невидима, но решаваща за бъдещето на България.

Коментари